美国人口普查局最近公布的数据显示，美国人创建新公司的比率在过去三十五年中下降了近一半 - 从2.56新企业到1977的每千人雇员到1.31的2012。 这种令人担忧的趋势让政策制定者急于找出衰退的原因并扭转局势。
与Ewing Marion Kauffman基金会有关的一些政策研究人员，一个致力于创业研究的非营利组织，已提出移民改革作为答案。 该基金会研究和政策副总裁Dane Stangler声称（PDF）该国需要引进更多外国出生的企业家来对抗国家启动率的下降。 该基金会的高级研究员乔纳森奥特曼告诉华盛顿邮报，“移民改革是立法者可以采取的最有力的举措之一，以刺激新的业务形成。”
尽管移民改革本身可能是可取的，但数据并未表明缺乏移民是造成启动率下降的原因，或者更多的开放移民可能会逆转三年半 - 业务形成长达十年之久。
布鲁金斯基金会经济研究非居民高级研究员罗伯特利坦认为，移民比本土出生的美国人更有可能创办新企业。 但是，数据表明不然。 正如移民研究中心研究主任Steven Camarota在2012报告中解释的那样（PDF）：
“这两个群体在自雇中没有显着差异...... 移民和当地人的创业率非常相似 - 当地人的11.7百分比和移民的11.5百分比是自雇人士。
从其他数据可以看出类似的模式。 美国劳工统计局的数据显示，在2013中，最近一年的数据是可用的，在外国和本土出生的美国人中，自营职业者 - 自己公司的负责人 - 在统计上无法区分3.8百分比率。出生在国外，3.7在内部出生的百分比。
移民社区缺乏更高的创业率解释了为什么我们没有观察到过去三十五年来企业家活动的增加。
如上图所示，美国人口的外国出生份额从6.2的1980百分比增加一倍以上，12.9的2010百分比翻了一番，而新业务创造率从35的1.98新雇主企业每千人减少到1980％ 1.28中的2010。 如果移民真的比本土出生的人更有可能创业，那么我们应该看到新业务创造的增加，因为移民在过去三十五年里飙升。
与移民倡导者的说法相反，鼓励更多的移民将提高这个国家的创业水平，过去35年的经验表明情况恰恰相反。 移民的急剧增加并没有导致创业活动的增加，甚至抵消了我们所经历的新业务创造的下降。
未来，政策制定者非常有兴趣扭转企业家创业率的下降，而不是简单地宣称刺激移民的新政策“将提高启动率”（PDF），应该确定负责的因素并提出扭转它的政策。
图片来源：根据美国人口普查的数据创建
