判断苹果:重做三星道歉

有消息称英国一家法院将迫使苹果公司再次向竞争对手三星道歉,声称该公司在创建三星Galaxy时复制了苹果公司的平板设备,这再次引发了小型企业的知识产权问题。 虽然很少有小企业担心专利问题,但从博客文章内容到信息产品内容等各种想法的窃取都是一个问题。 一方面,正如我们所看到的,试图无理控制概念或想法可能会扼杀业务发展。 另一方面,如果您的知识产权是您的主要产品或服务,您必须尽其所能保护它。 我们现在看看每个企业家必须达成的平衡。

原罪

暴力道歉的案例。 苹果公司对竞争对手三星Galaxy平板电脑提起诉讼的法庭戏剧已成为科技业务领域持续不断的肥皂剧。 对于各种类型的企业,课程很清楚。 声称竞争对手窃取你的想法是一个昂贵的,有时是不成功的策略,试图在市场上领先。 您可能希望将精力集中在继续创新上。 Techdirt的

思想的市场。 随着有争议的在线人物Kim Dotcom宣布推出他最新的文件共享网站,思想市场再次发生变化。 Dotcom和其他像他一样的人正在将流行音乐中的内容复制到任何其他形式,比以往任何时候都更容易。 如果您的业务取决于您的独特内容的安全性,那么是时候制定新计划了。 下一个Web

真实犯罪

尽你所能。 无论你在哪个方面进行知识产权辩论,反对过度保护你的想法的最有说服力的论点是,你可以专注于这一点,排除创造出色的产品并将它们交到客户手中。 Jeff Yablon说,最终这会导致糟糕的业务。 这意味着你并没有真正做到最好的工作。 答案人

赶小偷 另一方面,企业在从竞争对手的网站和其他材料进行复制时,发挥得太快和松散。 如果您对引用他人内容与刷卡之间的区别有任何疑问,网页设计艺术总监Chris London就会有这样的概述。 像素博客

在沙滩上排队。 随着内容共享的增加和“内容策划”的趋势,信息经济的规则变得更加复杂。但是,作为企业和客户之间正常对话的一部分共享内容和窃取别人的想法之间的界限给予信用仍然很清楚。 博主Daniel Sharkov有这个简单的入门书。 Reviewz'n'提示

安全警报

保护您的产品。 来自博主Cendrine Marrouat的这篇文章探讨了在线企业家的一个非常具体的问题,即“抓取”专门为您的网站创建的原创内容,并将其(有时无休止地)复制到其他夜间网站上作为廉价填充。 这通常不需要返回您的网站或提供信用的参考。 “刮痧”可以通过各种方式伤害在线业务。 以下是提供至少一些保护的资源。 创意Ramblings

进入隐身模式。 创业专家迈克阿巴索夫一般告诉创业公司,他建议不要对有人窃取他们的想法的可能性如此紧张。 当然,正如我们所讨论的那样,有时可能适用“保密,保密”这一短语。 阿纳索夫说,有一套具体的标准证明了“深刻和黑暗”的方法。 以下是关于何时进入隐身模式的一些想法。 资助前的营销


相关文章